Core Ultra 9 285H или Ryzen AI Max 385: что лучше
Intel Core Ultra 9 285H (ноутбучный, 2025) против AMD Ryzen AI Max 385 (ноутбучный, 2025): тесты, игры, характеристики и текущие цены.
Главные отличия
- Core Ultra 9 285H на 1% быстрее в многопоточных задачах (PassMark 34 220 против 33 726).
- Core Ultra 9 285H на 8% быстрее на одно ядро.
- У Core Ultra 9 285H ниже TDP: 45 Вт против 55 Вт.
| Core Ultra 9 285H | Ryzen AI Max 385 | |
|---|---|---|
| Совокупная оценка | 47,5 | 46,8 |
| PassMark CPU Mark | 34 220 | 33 726 |
| Однопоточный рейтинг | 4 417 | 4 072 |
| Цена сейчас | только в ноутбуках | только в ноутбуках |
| Ядра | 16 (6P + 10E) | 8 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Базовая частота | 2,9 ГГц | 3,6 ГГц |
| Макс. частота | 5,4 ГГц | 5,0 ГГц |
| Кэш L3 | 24 МБ | 32 МБ |
| TDP | 45 Вт | 55 Вт |
| Макс. мощность | 115 Вт | 120 Вт |
| Память | DDR5 / LPDDR5X | LPDDR5X |
| Скорость памяти | 6400 МТ/с | 8000 МТ/с |
| PCI Express | нет данных | PCIe 4,0 |
| Сокет | BGA (распаян на плате) | BGA (распаян на плате) |
| Техпроцесс | 3 нм (TSMC N3B) | 4 нм (TSMC N4P) |
| Архитектура | Arrow Lake | Zen 5 |
| Серия | Core Ultra 200H | Ryzen AI Max |
| Год выхода | 2025 | 2025 |
| Встроенная графика | Arc 140T | Radeon 8050S |