Athlon 3000G или FX-6300: что лучше
AMD Athlon 3000G (настольный, 2019) против AMD FX-6300 (настольный, 2012): тесты, игры, характеристики и текущие цены.
Главные отличия
- Athlon 3000G на 5% быстрее в многопоточных задачах (PassMark 4 435 против 4 233).
- Athlon 3000G на 31% быстрее на одно ядро.
- У Athlon 3000G ниже TDP: 35 Вт против 95 Вт.
- Разные сокеты (AM4 и AM3+): нужны разные материнские платы.
| Athlon 3000G | FX-6300 | |
|---|---|---|
| Совокупная оценка | 6,2 | 5,9 |
| PassMark CPU Mark | 4 435 | 4 233 |
| Однопоточный рейтинг | 1 946 | 1 487 |
| Цена сейчас | от 3 400 ₽ | нет в продаже |
| Ядра | 2 | 6 |
| Потоки | 4 | 6 |
| Базовая частота | 3,5 ГГц | 3,5 ГГц |
| Макс. частота | 3,5 ГГц | 4,1 ГГц |
| Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт |
| Макс. мощность | 35 Вт | 95 Вт |
| Память | DDR4 | DDR3 |
| Скорость памяти | 2667 МТ/с | 1866 МТ/с |
| PCI Express | PCIe 3,0 | PCIe 2,0 |
| Сокет | AM4 | AM3+ |
| Техпроцесс | 14 нм (GlobalFoundries) | 32 нм (GlobalFoundries) |
| Архитектура | Zen | Piledriver |
| Серия | Athlon | FX |
| Год выхода | 2019 | 2012 |
| Встроенная графика | Radeon Vega 3 | нет |
Другие сравнения
- Athlon 3000G или Pentium Gold G6400
- Athlon 3000G или Celeron G5905
- Athlon 3000G или Celeron G6900
- Athlon 3000G или Core i3-7100
- Athlon 3000G или Core i5-6400
- Athlon 3000G или Core i3-6100
- Athlon 3000G или Core i5-4460
- Athlon 3000G или Core i5-3570K
- Athlon 3000G или Core i5-3470
- Athlon 3000G или Core i5-2500K
- FX-6300 или Celeron G6900
- FX-6300 или Pentium Gold G6400
- FX-6300 или Pentium Gold G6405
- FX-6300 или Core i3-7100
- FX-6300 или Core i3-6100
- FX-6300 или Core i5-4460
- FX-6300 или Core i5-3570K
- FX-6300 или Core i5-3470
- FX-6300 или Core i5-2500K
- FX-6300 или Core i5-2400