Celeron G6900 или Athlon 3000G: что лучше
Intel Celeron G6900 (настольный, 2022) против AMD Athlon 3000G (настольный, 2019): тесты, игры, характеристики и текущие цены.
Главные отличия
- Celeron G6900 на 1% быстрее в многопоточных задачах (PassMark 4 472 против 4 435).
- Celeron G6900 на 37% быстрее на одно ядро.
- Athlon 3000G дешевле на 5 940 ₽ (3 400 ₽ против 9 340 ₽).
- Athlon 3000G даёт на 172% больше производительности за рубль.
- У Athlon 3000G ниже TDP: 35 Вт против 46 Вт.
- Разные сокеты (LGA1700 и AM4): нужны разные материнские платы.
| Celeron G6900 | Athlon 3000G | |
|---|---|---|
| Совокупная оценка | 6,2 | 6,2 |
| PassMark CPU Mark | 4 472 | 4 435 |
| Однопоточный рейтинг | 2 666 | 1 946 |
| Цена сейчас | от 9 340 ₽ | от 3 400 ₽ |
| Ядра | 2 | 2 |
| Потоки | 2 | 4 |
| Базовая частота | 3,4 ГГц | 3,5 ГГц |
| Макс. частота | 3,4 ГГц | 3,5 ГГц |
| Кэш L3 | 4 МБ | 4 МБ |
| TDP | 46 Вт | 35 Вт |
| Макс. мощность | 46 Вт | 35 Вт |
| Память | DDR4 / DDR5 | DDR4 |
| Скорость памяти | 4800 МТ/с | 2667 МТ/с |
| PCI Express | PCIe 5,0 | PCIe 3,0 |
| Сокет | LGA1700 | AM4 |
| Техпроцесс | 10 нм (Intel 7) | 14 нм (GlobalFoundries) |
| Архитектура | Alder Lake | Zen |
| Серия | Celeron | Athlon |
| Год выхода | 2022 | 2019 |
| Встроенная графика | UHD Graphics 710 | Radeon Vega 3 |
Другие сравнения
- Celeron G6900 или Ryzen 5 5500
- Celeron G6900 или Ryzen 5 8400F
- Celeron G6900 или FX-6300
- Celeron G6900 или Core i3-7100
- Celeron G6900 или Core i5-3470
- Athlon 3000G или Pentium Gold G6400
- Athlon 3000G или Celeron G5905
- Athlon 3000G или Core i3-7100
- Athlon 3000G или Core i5-6400
- Athlon 3000G или Core i3-6100
- Athlon 3000G или Core i5-4460
- Athlon 3000G или Core i5-3570K
- Athlon 3000G или Core i5-3470
- Athlon 3000G или Core i5-2500K
- Athlon 3000G или FX-6300