Celeron G6900 или FX-6300: что лучше
Intel Celeron G6900 (настольный, 2022) против AMD FX-6300 (настольный, 2012): тесты, игры, характеристики и текущие цены.
Главные отличия
- Celeron G6900 на 6% быстрее в многопоточных задачах (PassMark 4 472 против 4 233).
- Celeron G6900 на 79% быстрее на одно ядро.
- У Celeron G6900 ниже TDP: 46 Вт против 95 Вт.
- Разные сокеты (LGA1700 и AM3+): нужны разные материнские платы.
| Celeron G6900 | FX-6300 | |
|---|---|---|
| Совокупная оценка | 6,2 | 5,9 |
| PassMark CPU Mark | 4 472 | 4 233 |
| Однопоточный рейтинг | 2 666 | 1 487 |
| Цена сейчас | от 9 340 ₽ | нет в продаже |
| Ядра | 2 | 6 |
| Потоки | 2 | 6 |
| Базовая частота | 3,4 ГГц | 3,5 ГГц |
| Макс. частота | 3,4 ГГц | 4,1 ГГц |
| Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| TDP | 46 Вт | 95 Вт |
| Макс. мощность | 46 Вт | 95 Вт |
| Память | DDR4 / DDR5 | DDR3 |
| Скорость памяти | 4800 МТ/с | 1866 МТ/с |
| PCI Express | PCIe 5,0 | PCIe 2,0 |
| Сокет | LGA1700 | AM3+ |
| Техпроцесс | 10 нм (Intel 7) | 32 нм (GlobalFoundries) |
| Архитектура | Alder Lake | Piledriver |
| Серия | Celeron | FX |
| Год выхода | 2022 | 2012 |
| Встроенная графика | UHD Graphics 710 | нет |
Другие сравнения
- Celeron G6900 или Ryzen 5 5500
- Celeron G6900 или Ryzen 5 8400F
- Celeron G6900 или Athlon 3000G
- Celeron G6900 или Core i3-7100
- Celeron G6900 или Core i5-3470
- FX-6300 или Pentium Gold G6400
- FX-6300 или Pentium Gold G6405
- FX-6300 или Core i3-7100
- FX-6300 или Core i3-6100
- FX-6300 или Core i5-4460
- FX-6300 или Core i5-3570K
- FX-6300 или Core i5-3470
- FX-6300 или Core i5-2500K
- FX-6300 или Core i5-2400
- FX-6300 или Athlon 3000G